Хто покриє збитки теплопостачальників?

Хаос у цифрах, безлад у рішеннях

Після виходу публікації “Газово-борговий колапс у Львові” («УіЧ», №7 від 21 лютого ц.р.) редакція отримала лист від львів’янина Івана Кравчука, де він висловлює своє ставлення до порушеної проблеми, зокрема, щодо газових боргів ЛМКП “Львівтеплоенерго”. Нагадаємо, 52-мільйонний борг мешканців за газ змусив ДК “Газ України” обмежити подачу блакитного палива теплопостачальним підприємствам. Як наслідок, у помешканнях львів’ян зникла гаряча вода, а в деяких районах міста батареї у квартирах стали холоднішими.

То що ж насправді коїться у теплопостачальній галузі міста - запитує читач і розмірковує.

«Керівник «Львівтеплоенерго» Богдан Кіт, який, власне, мав би запропонувати програму виходу з кризи підприємства, всю вину, натомість, списує на мешканців-боржників. Він наполягає на необхідності підвищення вартості тарифу з 180 гривень за гігакалорію до 230 грн.

Утім, деякі представники депутатського корпусу схильні вважати проблему теплопостачальників їхніми власними прорахунками в роботі. Яскравим прикладом є скарги мешканців, які наголошують на неправомірно нарахованих цифрах у квитанціях за тепло. Люди підрахували, що завдяки новому тарифу вони сплачували за вартість однієї гігакалорії не 180 гривень, а щонайменше 220 грн. Кілька років поспіль влада намагалася нав’язати мешканцям борги з несправедливо нарахованого тарифу, доки останні не захистили свої права у суді.

Не менш суттєвим аспектом є недоліки у фінансово-господарській діяльності тепловиків. Так, після завершення минулорічного опалювального сезону, тодішній директор “Львівтеплоенерго” Ігор Марчак стверджував, що це був перший сезон без значних збитків для підприємства. Після кадрових пертурбацій новий керівник Богдан Кіт восени зробив принципово іншу заяву: мовляв, збитки за опалювальний сезон становлять майже 27 мільйонів гривень. Отож, різні фахівці, говорячи про одне і те ж, наводять діаметрально протилежні дані. То де ж істина?

Але на цьому маніпулювання цифрами не завершується. Під час вирішення майбутнього “Львівтеплоенерго”, коли на сесії міськради дискутували питання передачі підприємства в концесію, з уст керівників Ратуші прозвучала інша сума боргу - 100 млн грн. Через кілька днів пан Марчак оприлюднив ще одну - 73 мільйони. Виникає питання: чому різниця становить аж 27 млн грн, і чия версія є правдивою? Адже обидві цифри цілком офіційні».

Коментар

Щодо цих питань редакція попросила висловитися і депутата міськради Богдана Бедрила. Ось що він повідомив:

“Проблема виникла через низький рівень проплат мешканців за надані послуги та збитковий тариф за них. Принаймні, у цьому переконують тепловики. Якщо керівництво міста доведе, що тариф є правильним і обгрунтованим, а комунальні підприємства працюють незадовільно - тоді буде вжито санкцій до менеджменту тепловиків. Якщо ж за умови ідеальної роботи підприємства з’ясується, що тарифи на тепло не покривають видатків - тоді виникатимуть питання до чиновників, які відповідають за їх формування. Думаю, дотувати з бюджету різницю в тарифах не доцільно. На жаль, Львів опинився в ситуації, коли без тепла можуть залишитися десятки тисяч мешканців. Інший варіант виходу із замкнутого кола - обговорити перспективу виділення коштів із бюджету”.

Марія ДОРОТИЧ