Затяжний процес

Розгляд кримінальної справи про замах на життя гендиректора "Шувару" знову перенесли

Апеляційний суд Львівської області знову переніс розгляд резонансної кримінальної справи про замах на життя генерального директора ринку "Шувар" Романа Федишина та смерть неповнолітньої Марічки Куцинди. Тепер справу слухатимуть 7 листопада.

Нагадаємо, що засідання суд планував провести ще 2 жовтня. Того дня на лаві підсудних опинилися двоє звинувачених: Володимир Панасенко, який по справі проходить як організатор замаху, та Олександр Єгорушкін - виконавець. Проте до Львова з незрозумілих причин тоді не привезли із луцького СІЗО ще одного звинувачуваного - Олександра Рудого. Головуючий Апеляційного суду переніс розгляд справи на 11 жовтня. Однак і минулий четвер результативним не став. Причина та ж - відсутність Рудого. Крім того, у суд не з'явився і його адвокат Володимир Юрчак, який на той момент перебував на лікуванні у зв'язку із гострим гіпертонічним кризом.

Замах на генерального директора ринку "Шувар" Романа Федишина стався 26 жовтня 2006 року. Коли підприємець наблизився до свого автомобіля, спрацював вибуховий пристрій. Керівник ринку отримав тілесні ушкодження, а неповнолітня дівчина Марічка Куцинда, яка проходила поруч, загинула. За підозрою у причетності до замаху на Федишина правоохоронці затримали Володимира Панасенка, відомого у кримінальних колах під прізвиськом "Вова-десант". Він є власником половини підприємства "Шуварбуд", а його дружина володіє 8% акціями ТзОВ "Шувар". Володимира правоохоронці вважають організатором замаху, Олександра Єгорушкіна слідство називає виробником вибухового пристрою, а Рудого - посередником. Ще один підривник - Олександр Машевський - наразі переховується.

Перенесення розгляду кримінальної справи викликало невдоволення у потерпілих і в адвокатів підсудних. "Я вже не знаю, що й думати, - сказав "УіЧ" Роман Федишин. - Чи це звичайна халатність, чи свідоме затягування... Мені це не подобається. Занадто довго все тягнеться. Хотілося б, щоби врешті-решт розставили всі крапки над "і".

Адвокат Панасенка Наталія Крісман теж не проти, аби розгляд кримінальної справи розпочали якомога швидше. "Відтягування засідання тільки кидає тінь на суд та на людей, які перебувають за ґратами, - каже адвокат. - Потерпілі можуть подумати, що підсудні намагаються уникнути відповідальності за замах та смерть невинної дитини. Але я хочу запевнити, що це не так. І сподіваюся, що 7 листопада слухання розпочнеться. Воно буде дуже складним, але гадаю, що суд знайде правду, бо не всі люди, котрі зараз на лаві підсудних, винні у цьому злочині".

Кримінальна справа про замах на життя генерального директора "Шувару" складається з 25 томів. За її матеріалами проходять понад 100 свідків, тому допит підсудних та свідків займе чимало часу. Поки суд винесе вирок і з'ясує, хто винен, мине не один місяць. Роман Федишин, який ознайомився з матеріалами кримінальної справи, впевнений, що всі звинувачені причетні до злочину. Натомість захисники підсудних мають іншу думку з цього приводу.

"Ця справа шита білими нитками, - веде мову Наталя Крісман. - Багато звинувачень є сфабрикованими і не витримують жодної критики. Комусь дуже невигідна правда". За словами пані Крісман, усі звинувачення Панасенка базуються на свідченнях Олександра Рудого. "Але Рудий лише за третім разом вказав на Панасенка як на ймовірного організатора злочину, - дивується адвокат. - Перед тим говорив, що Федишин сам організував замах на себе, потім ще на одну особу. До того ж, Олександр Рудий неодноразово лікувався у наркодиспансері - довідки про це підшито до справи. Я просто переконана - якщо на нього не чинитиметься тиск, він відмовиться від неправдивих свідчень".

Юрій ОЛЕНЕЦЬ